SOCIOLOGIA (EXCLUSÃO SOCIAL)

SOCIOLOGIA

Sociologia é uma ciência que estuda o comportamento humano em função do meio e todos os processos que interligam os grupos, instituições e os indivíduos em associações. Na nossa sociedade não podemos ser todos iguais. Todos somos diferentes. Alguns grupos não aceitam as diferenças e assim nasce a exclusão social, para a qual já não podemos fechar os olhos porque ela existe; a cor da pele, a pobreza e a orientação sexual são algumas das razões pelas quais o indivíduo é excluído socialmente. A nossa sociedade é ainda bastante complexa e não aceita as diferenças. Temos que mudar e aceitar os outros como são. Para terminar, o conhecimento nunca chega ao fim, estas palavras era o que defendia Max Weber. Mas o seu principal objectivo era compreender o sentido que cada pessoa dá à sua conduta, percebendo assim a sua estrutura compreensível, e não a análise das instituições sociais, e para ele sociologia era uma ciência que procura compreender a acção social.

http://stoa.usp.br/sociocom/files/-1/2063/Max_Weber_1894.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=o6s17GdELdM

MÉTODO CIENTÍFICO

mÉtodo Cientifico3

Publish at Scribd or explore others:

ENSAIO SOBRE A CEGUEIRA

COMENTÁRIO: Ao longo do nosso dia-a-dia ficamos cegos para muitas situações, como por exemplo, fazemos logo juízos e valores das pessoas apenas olhando para elas, ou seja, avaliando apenas a sua parte exterior. Outros acontecimentos que ignoramos é a fome e as dificuldades que muitas populações passam, a violência para com as mulheres que nos dias que correm ainda têm uma taxa elevada e ainda o preconceito que existe entre a população de raça diferente.

O filme "Ensaio sobre a cegueira" inicia-se com um homem ficar cego, sem razão aparente, enquanto conduzia, o qual obteve ajuda para chegar a casa, mas a pessoa que a ajudou, aproveitando-se da sua cegueira acabou por lhe roubar o veiculo. De seguida com a sua esposa, desloca-se ao médico para descobrir o porquê da sua cegueira repentina. Onde na sala de espera encontra duas pessoas, o velho da venda preta e a rapariga dos óculos escuros. O velho da venda preta, sendo parcialmente cego, acabou por ceder a sua vez, sentindo a aflição deste sujeito, situação da qual a rapariga era contra, logo aqui podemos ver dois comportamentos diferentes. Durante a consulta o médico constatou que não se tratava de uma cegueira normal, tendo em conta que este cego via tudo branco ao contrário de outros cegos que vêem tudo preto. A partir desta consulta desenrolou-se uma crise de um surto epidémico de cegueira, previamente designado por um mal branco. Este surto atingiu todas as pessoas desta população excepto a esposa do médico.

Devido a este surto o Governo viu-se obrigado a tomar uma atitude drástica começando a colocar as pessoas que ficaram cegas em quarentena num hospital abandonado.

As primeiras pessoas a serem postas em quarentena, foram os primeiros cegos onde estão incluídas todas estas personagens, situação em que a esposa do médico viu-se obrigada a fazer-se passar por cega para poder acompanhar o seu marido neste processo. No interior do hospital a esposa do médico foi os olhos de todos lá dentro, organizando o dia-a-dia. Tudo se complicou com a vinda de mais pessoas, principalmente de um grupo que se apoderou de todas as refeições, exigindo aos outros que em troca lhes dessem materiais de valor e a companhia das mulheres.

Posteriormente os primeiros cegos conseguiram fugir para o exterior, a caminho de casa do médico verificaram que toda a população, além de cega, estava também completamente desorientada com esta situação. Com esta experiência de vida estas pessoas concluíram que para além de utilizarmos a nossa visão de uma maneira errada, a nossa população não está preparada para uma crise como esta. A preocupação principal deles é que assim que recuperaram a visão começaram a olhar para o interior das pessoas, e não para o exterior como faziam anteriormente, ou seja, dar o verdadeiro valor as pessoas que realmente somos, conseguirem ver a nossa essência. Os verdadeiros cegos conseguem, só de ouvir uma pessoa falar, perceber as verdadeiras intenções, coisa que nós, que conseguimos ver, não nos apercebemos, pois estamos de tal maneira absorvidos pela aparência que acabamos por não julgar mais nada.

Concluímos com isto que não nessecitamos da nossa visão para ver o que realmente uma pessoa é.

Imagens:http://www.shockya.com/news/wp-content/uploads/blindness_movie_poster.jpg

http://images.google.pt/imgres?imgurl=https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwXz0319c9Fl58_DCz8p6pHAmhZnKR9YlvHo7Fy6ptjcUEBLw99ITShADdGtCMWcD0HVjOzBLbVIbt7otfR0Q5lVM6FgT4lO_VHmRT4OTKkj7OptGUOwdVOgctLwWqUUSIJBwLPFtuztw/s400/blindness.jpg&imgrefurl=http://omoviewhereartthou.blogspot.com/2008_04_01_archive.html&usg=__MCKchZhX85gr8RnY6v9HcZeAaRQ=&h=400&w=313&sz=30&hl=pt-PT&start=178&um=1&tbnid=jNXyYxg_DIJrCM:&tbnh=124&tbnw=97&prev=/images%3Fq%3Dblindness%2Bmovie%26start%3D160%26ndsp%3D20%26um%3D1%26hl%3Dpt-PT%26sa%3DN

http://images.google.pt/imgres?imgurl=https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgu0OVbgb9LaSAcZ2GfW00luvzTCTcRwiPivxl3hP27yfqUtSz6ZEzy7j8H-FmEivalrl6XNzYWu5DpbhP7o1a8XTMvV4ZBeoREih-_v5BZRP5-UApOFRELwakYLR3mav4jQQwUW-1u2oo/s320/blindness_movie_image_julianne_moore_.jpg&imgrefurl=http://ante-cinema.blogspot.com/2008/05/os-crticos-no-gostaram-l-muito-mas.html&usg=__nq4ZxojounFfFCqy0jmZ0Qegs98=&h=213&w=320&sz=14&hl=pt-PT&start=66&um=1&tbnid=YHExL3pHz8Xl3M:&tbnh=79&tbnw=118&prev=/images%3Fq%3Dblindness%2Bmovie%26start%3D60%26ndsp%3D20%26um%3D1%26hl%3Dpt-PT%26sa%3DN

http://images.google.pt/imgres?imgurl=http://www.lookforward.com.au/uploads/20080416/d5270136-0a87-47c2-af2f-9a2af587a78c/blindness.jpg&imgrefurl=http://www.lookforward.com.au/Pages/Event.aspx%3Feid%3Dd5270136-0a87-47c2-af2f-9a2af587a78c&usg=__a6rSsIBo5OMb5AB3sTDimAsUZl0=&h=203&w=300&sz=16&hl=pt-PT&start=7&um=1&tbnid=YEzRcyhXXB_EdM:&tbnh=78&tbnw=116&prev=/images%3Fq%3Dblindness%2Bmovie%26ndsp%3D20%26um%3D1%26hl%3Dpt-PT%26sa%3DN

http://media.outnow.ch/movies/images/2008/Blindness/movie.fs/04.jpg

UMA VERDADE INCONVENIENTE DE AL GORE

Al Gore Jr. nasceu a 31 de Março de 1948 em Washington, é um político do partido democrático no qual exerceu como vice-presidente durante a administração de Bill Clinton (1993 a 2001). Mas tem centrado a sua vida em questões ambientalistas, sendo autor de "verdade inconveniente", um dos livros mais vendidos, baseado na ameaça e soluções para o aquecimento global. Passando-o a filme com o mesmo título, no qual , foi premiado pela academia na categoria de melhor característica documental e a melhor canção original.

Foi em Lisboa, a 08/02/07 no museu da electricidade , que Al Gore, numa conferência apenas para políticos, governantes, autarcas, investigadores, empresários, gestores e ambientalistas ouviram a verdade inconveniente, como por exemplo, a do aquecimento global e apelou à acção politica, urgente para salvar o planeta, dizendo..."temos tudo o que é necessário para isso, menos a vontade politica, mas esta é um recurso renovável".


Nas várias conferências que efectuou, não permitiu o uso de máquinas fotográficas, nem gravações audiovisuais, nem que qualquer pessoa lhe formula-se perguntas. Apresenta-se no filme como um enviado da natureza, o novo profeta, anunciando a praga do aquecimento global, arrasaria o nosso planeta. Al Gore fala apenas do co2 (dióxido de carbono) como gás com efeito de estufa, ignorando outros gases, como ch4 (metano) e o N2O (óxido nitroso) , embora estejam presentes em menor quantidade, são responsáveis por um efeito muito maior.

A queima de hidrocarbonetos, principalmente combustíveis fósseis como o carvão mineral, petróleo e gás natural, são ainda nos dias de hoje a mais importante fonte de energia, por isso, estima-se que são lançados em cada ano na atmosfera cerca de 6 gigas, toneladas de dióxido de carbono. Moléculas de dióxido de carbono atmosférico estão constantemente fluindo para a biosfera, os solos e os oceanos.

Os oceanos absorvem dióxidos de carbono atmosférico em ritmo mais lento, porque há um freio natural que dificulta ou impede a dificultar ou impede a difusão de moléculas de dióxido de carbono atmosférico na camada superficial dos oceanos.








O aquecimento global é um fenómeno climático, um aumento da temperatura que vem acontecendo no ultimo século e meio. Será por causas naturais e responsabilidade humana, entre muitos mas sendo a china e os estados unidos os maiores causadores do aumento de concentração de poluentes na atmosfera causando o efeito estufa.

A terra recebe radiações emitida pelo sol e devolve grande parte dela para o espaço através de radiação de calor. Os poluentes atmosféricos retêm uma parte dessa radiação, que seria reflectida em condições normais para o espaço. Essa parte retida è a causadora do aumento do aquecimento global. A atmosfera absorve os infravermelhos impedindo que eles escapem para o espaço exterior, dando-se o efeito estufa.

Com tudo isto a terra è que sofre, e dá-nos evidências negativas, que se vão ocorrendo como a cobertura de neve das montanhas, e de áreas geladas que estão a diminuir, (o árctico è uma das regiões do mundo que sentem mais o impacto, com o aquecimento global, está a degelar e diminui 40% a espessura do gelo), do aumento do nível dos mares, ( seria uma grande preocupação porque podia fazer com que algumas partes do globo ficassem debaixo de água, devido a expansão térmica da água dos oceanos), existem furacões nos últimos anos mais intensos, a evaporação dos solos nos dias de hoje è muito superior, os aumentos de temperatura é em todo o mundo até nos oceanos, maiores períodos de seca, a percentagem da humidade tem vindo a aumentar, tornando o clima muito mais instável e com o aquecimento global tem afectado também a imigração das aves.

Todos nós temos que contribuir para ajudar a combater o aquecimento global e no nosso dia a dia podemos tomar algumas medidas como: mudar uma lâmpada normal por outra florescente, conduzir menos, partilhar o carro ou usar os transportes públicos, andar de bicicleta, caminhar, evitar produtos com muita embalagem, plantar uma árvore (durante a sua vida absorve uma tonelada de dióxido de carbono) e reduzir, reciclar e reutilizar o uso dos materiais.

Al gore diz que a missão dele é persuadir o povo americano e o resto do mundo da importância e a urgência de adopção e implementação de soluções eficazes e abrangentes da crise do clima.

Nos Estados Unidos da Amèrica, Austrália, Canadá, Índia, Espanha, e Reino Unido, criou um projecto com o nome " aliança da protecção do clima" o objectivo é incentivar a vontade politica para resolver a crise do clima.

As alterações climáticas são um facto, verdadeiras, está acontecer muito depressa, mais rápido do que se previa e temos que mostrar a nossa preocupação aos líderes políticos, para eles tomarem medidas, porque estamos a tempo e podemos resolver esta crise.

imagens de:http://oglobo.globo.com/blogs/arquivos_upload/2008/03/216_1317-lisboa.jpg

http://ultimosegundo.ig.com.br/

http://www.velutipes.com/madeira/madeira_2.htm
http://foradarota.files.wordpress.com/2008/04/aquecimento-global.jpg

http://cache01.stormap.sapo.pt/fotostore02/fotos//d7/47/dc/1620540_Lc6ZV.jpeg
sites de pesquisa:http://www.algore.com/

http://dn.sapo.pt/2007/02/09/sociedade/al_gore_passa_lisboa_rota_para_salva.html

http://resistir.info/climatologia/verdade_incomoda.html

http://ultimosegundo.ig.com.br/

Em 06/11/08 com a formadora Marta










BIOTECNOLOGIA





DR1- EM QUE MEDIDA A BIOTECNOLOGIA AUMENTA A MINHA QUALIDADE DE VIDA?

Biotecnologia estuda os factores que condicionam a vida, na área da saúde e na agricultura, portanto pode aumentar a minha qualidade de vida.
Tenho nos dias de hoje melhores formas de recorrer a tratamentos de doenças como por exemplo, os diabetes ou o Parkinson.
Existindo um caso de doença genética hereditária, a biotecnologia pode-me ajudar na solução do problema.
A investigação não pára, por isso no futuro haverá melhores tratamentos e medicamentos para a saúde.
Na área da agricultura, foram desenvolvidas plantas resistentes a insectos, herbicidas, o que permite reduzir pesticidas, por isso melhorando a produtividade das culturas e melhorando a minha qualidade de vida.













DR2- SOU CONTABILISTA NUMA EMPRESA PRODUTORA DE CEREAIS.
QUE MEDIDAS POSSO PROPOR PARA AUMENTAR OS LUCROS E DIMINUIR OS CUSTOS?

Seria possível aumentar os lucros e diminuir os custos usando plantas transgénicas (plantas cujo genoma foi modificado geneticamente).
Que processa-se da seguinte forma: insere-se o gene que se pretende numa célula da planta e a partir da célula já transformada obtém-se a planta completa.
As medidas seriam, não usar fertilizantes químicos , o que provocaria uma redução de custos e uma melhoria no meio ambiente. O produto terá mais qualidade, o seu custo de produção seria menor, portanto o agricultor poderá vender mais barato, o consumidor fica beneficiado.

DR3- A ENGENHARIA GENÉTICA É UM RECURSO INESGOTÁVEL DE POSSIBILIDADES PARA A HUMANIDADE. DEVEM EXISTIR LIMITES POLÍTICOS CIENTÍFICOS AO SEU DESENVOLVIMENTO ? PORQUÊ ?

Na engenharia genética os limites políticos científicos devem ser controlados , porque sendo o homem um ser curioso e inteligente , o conhecimento em mãos erradas pode ser mau, porque depende da forma como se usa. Há situações que devem ser controladas, seria legitimo criar um embrião para salvar outro? clonagem humana? Não se deve manipular a vida na minha opinião. Mas por outro lado, podem-se criar avanços científicos controlados, na saúde, na cura de doenças e na agricultura, para acabar a fome no mundo, tendo em conta a qualidade alimentar. Acima de tudo, a engenharia genética proporciona, sempre grandes melhorias em todos aspectos nas nossas vidas.

DR4- O AVANÇO DA BIOTECNOLOGIA PODERÁ PRODUZIR ORGANISMOS PARA COLONIZAREM OUTROS PLANETAS ? PORQUE AINDA NÃO FOI FEITO ?

Carbono,Hidrogénio e Oxigénio são elementos que dão origem a vida.

Para outros planetas será complicado num curto espaço de tempo, mas em Marte è do nosso conhecimento da existência de gelo, sendo o planeta, que a terra tem mais informações com as fotografias que se têm tirado nos últimos anos, essas imagens determinaram com alguma precisão a composição, temperatura, densidade, pressão atmosférica e gravidade de Marte. Portanto, com a evolução da ciência é bem possível que na próxima década se possam criar organismos para colonizar outro planeta (Marte). Devido ao elevado custo, aos métodos de trabalho que são complicados e essencialmente a distância, que torna um processo bastante longo, são as razões principais porque ainda não tenha sido feito, embora existam vários avanços como a estação espacial internacional, sendo o maior e o mais moderno laboratório espacial, que existe já a 10 anos.

Em 17/11/08 com a formadora Marta



1.Refira em que consiste a co-inceneração.

A co-incineração consiste basicamente em aproveitar os fornos das cimenteiras tirando partido das suas altas temperaturas para queima dos resíduos perigosos. Consideram-se como resíduos perigosos substâncias na forma líquida, sólida ou pastosa tais como: solventes de limpeza, solventes de industria química, tinta e vernizes, óleos usados, alcatrões, betumes, lamas de estações de tratamento de águas, etc.
O processo da co-incineração implica adaptações mínimas nas cimenteiras. Os resíduos perigosos indústriais são encaminhados para um pré-tratamento , os resíduos líquidos são embebidos com serradura, para os resíduos termofusíveis, será feito o rearmazenamento em lotes. Só depois são enviados para as cimenteiras, os resíduos são pulverizados para o forno, aproveitando-se assim o seu poder calorífico.

2.Quais são as conclusões da comissão cientifica independente?

As conclusões da comissão é que a promoção de mais um estudo seria mais um adiamento do problema , e que existem resíduos que não há outra forma de ser eliminados a não ser de forma térmica.

3.Identifique a hierarquia das opções de gestão dos resíduos e comente a afirmação:"em nenhum pais,nem mesmo no mais desenvolvido, foi possível até hoje substituir completamente os métodos de fim-de-linha, como é o caso incineração".

Os resíduos industriais perigosos numa primeira fase é necessário reduzir,reciclar e reutilizar ,numa segunda fase os aterros, os tratamentos bioquímicos ou a destruição térmica só conforme alguns casos.

4.Como reagiria á contrução de uma incineradora próximo da sua Habitação? Fundamente a sua resposta.

Não reagiria bem, porque seria uma questão de saúde pública . A construção de uma incineradora emite fumos tóxicos, o que iria poluir o ambiente, alterava as condições climáticas, a natureza, e tinha consequências graves na alimentação .

5.Realize um trabalho de pesquisa nos jornais acerca da co-incineração em souselas e elabore um texto onde aborde as seguintes questões:

a)Identifique os diferentes actores presentes na controvérsia pública em torno da co-incineração.

O 1º ministro José Socrates, ministro do ambiente Francisco Correia, presidente da câmara de coimbra, ministério do ambiente, tribunais, advogados, camionistas e cidadões.

b)Identifique os valores defendidos por cada uma das partes e os argumentos de índole científica que estão por trás dessas opiniões.

A queima de resíduos perigosos em cimenteiras, foi bandeira da campanha eleitoral do Primeiro-ministro José Socrates, no qual foi logo contestado pelos autarcas da região, o ministro do ambiente Francisco Correia, anuncia que a de Souselas foi escolhida para o processo de co-incineração. Cidadões mostraram-se contra a decisão do Primeiro-ministro e tentaram uma acção popular para suspeder a co-incineração de Souselas. Foi um processo complicado, onde houve avanços e recuos, envolveu tribunais (pediram uma avalição ambiental em Souselas/também deram luz verde à co-incineração), governo(interesses politicos), câmara municipal (questões ambientais, impediram o trânsito do transporte de matérias explosivas, substâncias quimicas, resíduos perigosos, para a co-incineração de Souselas, a violação era púnivel com coimas elevadas).

6.Uma alternativa à co-incineração é a exportação dos residuos tóxicos e perigosos. Analise esta alternativa do ponto de vista social.

A exportação de residuos tóxicos e perigosos para Antártica teria efeitos prejudiciais com a qualidade da água e do ar, haveria mudanças no meio ambiente atmosférico, terreste, aquático, marinho e glacial.

Também existiria o perigo de espécies ameaçadas ou em perigo de extinção.

Não havendo residuos tóxicos, pode-se dar prioridade à perservação do ecossistema e à pesquisa científica do meio ambiente.